如影随形

前驻日大使馆参赞：日本战后在国家层面尚未形

发布时间：2025-12-04 10:10编辑：bet356体育官方网站浏览（179）

11月7日，日本首相高市早苗在国会就涉台问题发表挑衅性言论，不仅明显违背了中日关系的政治基础，也让日本战后严重缺乏反思的现象成为人们关注的焦点。与此同时，美国对日本战后历史的“退出”与当前东京的“提醒克制”形成鲜明对比，这也让外界重新评估美日关系对地区格局的影响。在此背景下，《文汇报》记者采访了中国中日关系史学会副会长、驻日本大使馆原参赞卢小青。 11月28日，人们在日本东京首相官邸外参加抗议活动。新华社报道：11月7日，高市早苗在国会就涉台问题答记者问时公开表示表示“台湾发生的事情”可能成为日本可以行使集体自卫权的“现有危机局势”，表明可以武力干预台海。如何评价高适言论的实质？卢小青：高市早苗的言论清楚地表明，安倍晋三卸任首相后提出的“台湾有事，日本也会有事”的论调，成为日本高市政权的对台政策。基于此，日本政府可以在“台湾发生事情”时，面对所谓的“现有危机局势”进行武装干预。高一的言论试图从根本上颠覆中日联合声明等四个政治文件的政治基础。它们性质极其恶劣，破坏性极大，对中日关系影响很大。首先是高市早苗现任日本首相，已在日本最高权力机构和唯一立法机构国会正式宣布其职务。他代表的是政府的意志，而不是个人的意志。其次，“台湾事件论”的出现不是偶然事件，而是自民党政府近年来重大政策变化的必然结果。这最突出地体现在日本政府酝酿十年后于2022年底通过“内阁决议”制定的新“三项安保文件”。它从法制国家最高层明确承认中国是日本最大的战略对手（原文称为“挑战”），并规定在面临“现有危机形势”时可以进行攻击和主动攻击。这或许就是高适敢于违抗世人的所谓“法律依据”。三、高一是资深PO拥有 30 多年国会议员经验的律师。他一贯奉行极右反华立场，在涉台问题上长期追随右翼代表安倍晋三。今年8月，他公然访台，支持岛内“台湾”分裂势力，还在不久前的APEC会议上高调会见台湾当局塔莱夫特官员。高市对国会的“出事”答复，绝非一时失态或缺乏政治技巧的草率之举，而是暴露了日本反华势力面对中国实力日益增强的深切焦虑，表达了他们急切推动和平发展的真实愿望。搞“台独”、极力阻止大陆与台湾统一 文汇报：二战胜利80年后，日本仍未在国家层面对侵略历史作出统一、明确的交代对战争罪的反思尤其不充分。我们是否可以这样理解：日本的战后自省还远未达到战败国的深度，在亚洲二战受害者中，日本是否应该更像一个“过早假释的重罪犯”？卢小青：战后，中美苏三大盟国牵头对日本战犯进行集中国际法律调查和审判。日本军国主义的一些领导人和罪孽深重的战犯受到了法律的制裁。然而，美国为了实行战后对日本的孤立，为了适应冷战的需要，刻意保护日本军国主义的罪魁祸首裕仁天皇免受远东军事法庭的审判。它甚至保护犯有反人类罪的731部队，使其免于因一己私利而受到起诉。除了七名值得追究的一级战犯外为了受到惩罚，大多数犯下滔天罪行的日本战犯都被留下了。甲级战犯岸信介出任首相，葵重光、笼屋幸信等甲级战犯继续担任内阁部门重要大臣。它为战后日本的帝国国家结构、派系文化、精神和国家组织奠定了基础，而不是完全流动了侵略历史。很大程度上，日本在战后还没有在国家层面上形成清晰的侵略历史叙事。其对战败的反思重点是盟友在战术层面为何失利，而不是反思战败是对中国等亚洲国家发动侵略战争的必然结果。在日本战败反思错误引导下，政府与民间右翼势力相互合作8年战后 0 年。在不断对民众进行虚假宣传教育和灌输的过程中，逐渐形成了主流舆论主导的对“大东亚战争”历史的错误观。高市早苗无疑是日本社会普遍向上流动性的体现。 1937年8月13日至11月12日，中日两军进行淞沪会战。那是在上海闸北环堡与日军作战的中国陆军第88师。新华社发布文汇报：日本教育领域修正主义历史源远流长。早在1951年，日本文部省、文化部、体育科学技术部就将“日本侵略中国”的说法从小学教科书中提出。这是否可以被视为教育系统“官方”历史修正主义的一个关键点？卢小青：1951年教科书的修订不是直接制定的被美军撕裂，而是日本的主动行动，以适应美国对日政策的变化。二战初期，美国本来是想清算日本军国主义。然而，到了20世纪50年代初，随着冷战加剧，美国转而支持日本，以将日本打造成亚太地区的反共据点。日本“热心”地抓住了这一趋势。 1951年，文部科学省从书籍和研究中删除了日本侵华的内容。实质是积极削弱战争罪行以讨好美国，为其重返西营铺平道路，推动所谓《旧金山和约》的签署。虽然美军没有明确指示，但非常符合美国的战略需求。 1951年，文部科学省撤销参考教科书上的日本侵华事件，开创了淡化侵华历史的先例。这是非常有害的。文汇报：即使右翼鹰派政客高一早苗发表涉台挑衅言论后，其内阁支持率仍保持在60%以上。这是否反映出日本社会对与高端市场相关的言行有较高的社会认可度？这是否也意味着军方领导人日本社会存在正念死灰复燃的危险？卢小青：一方面展现了日本政府和主流媒体长期误解下对涉台问题的普遍误解，同时也是台湾五十年殖民统治与岛内“台独”分裂势力猖獗的“历史情结”的交集。日本社会在涉台问题上走向极端民粹主义的危险导致世人很自然地把它与军国主义渣滓的出现联系在一起。但从现在起和可预见的未来，极右反华势力试图构建新军国主义还为时过早。另一方面，我个人认为，高市政权的支持率在很短的时间内急剧上升，这与日本社会政治和生态舆论的一般含义不符。这种带有反华为背景、有陷入战争风险的“民意调查”是否反映了真实的民意，值得严重怀疑。打着高石内阁幌子的超高支持率，很可能是高石政权操纵媒体、捆绑舆论来对我反施压的伎俩。 2024年8月13日，原侵华军第731部队“青年旅”队员清水秀夫在“道歉和平纪念碑”前忏悔自己的罪孽。侵华日军第731部队旧址“没有战争”。新华社发布文汇报：11月24日中美总统通话后，美国总统次日与高适通电话，并在通话中“建议不要在台湾问题上激怒中国”。有分析认为，1951年美国对日签订的所谓《旧金山和约》实际上促成了您如何评价美国在历史上的“放水”和当前在涉台问题上的“召回克制”的作用？ 卢小青：1951年9月8日，当中国人民志愿军还在朝鲜战场上与美国及其奴隶国家作战时，美国故意排除中国，纠集50多个国家与日本单独议和，并颁布了违反联合国十年的所谓《旧金山和约》。这是战后美国为遏制和孤立新中国、放松对日关系而采取的重大举措。然而，《和平条约》对中国来说是完全非法、无效的。所谓《旧金山和约》宣称“日本放弃对台湾及澎湖列岛的一切权利、权利理由和主张”，并故意发布《波茨坦宣言》，此前明确日本应将台湾主权归还中国。这为后来美日主张的所谓“台湾地位不确定”奠定了基础。 1972年9月，中日两国在“外交连续三项原则”基础上签署《中日联合声明》，盟友无视《旧金山和约》中所谓“台湾地位”的表述，并于1978年通过中日两国最高立法机构承认的《中日和平友好条约》合法解决。高适的一系列错误言论不仅彻底损害了中日关系的底线，公然违反国际法，也危害了中国的核心利益。当然，中国决心不惜一切代价捍卫它。我个人认为，美国对中国的实力地位持警惕态度，希望维护其所认为的“两岸事务中的内政”。为了维护“美日军事同盟”的领导地位，特朗普没有对高市早苗做出任何侵犯。但同时，由于美国和日本在利用台湾问题遏制中国方面高度相似，这种克制相对有限。高市沙奈尔11 月 26 日，也就是他停止行动的第二天，他向国会做出了回应。打着所谓《旧金山和平条约》旗号，为国会11月7日就台湾问题作出的虚假言论开脱；二是向美国施压，把美国拖入困境，用心十分险恶。中方一定会采取全面、强有力的反击，彻底粉碎日本的反扑，决不会允许高端反华集团的阴谋得逞。